Fóðrið ekki dýrin
Í miðborginni eru þrjár plágur, rottur, mávar og rónar. Af þessum þremur eru sú síðasta óþrifalegust, verst lyktandi og ljótust. Öllum þremur þarf að útrýma ef þess er nokkur kostur.
Til að byrja með er rétt að að komi fram að ég er fylgjandi því að fólk fái að aðhyllast þann lífsstíl sem það kýs. En því meira sem fólk vill vera á skjön við samfélagið, því minni ástæða fyrir samfélagið að styrkja þann lífsstíl - nema um sé að ræða lífsstíl sem hinn almenni þegn í samfélaginu vildi, en brestur þor eða getu til að, ástunda. Ekkert er fjær hinum almenna þegn en að ástunda nagdýrslegan lífsstíl rónanna í Reykjavík.
Útigangsmenn eru fólk sem er búið að gefast upp fyrir lífinu. Hafa ekki höndlað það einhverra hluta vegna. Sumir eru geðveikir og hafa voða lítið um skipbrot sitt að segja, aðrir eru einfaldlega úrhrök. Þeir, sem ekki eru beinlínis of þroskaheftir til að skilja það, vita vel að þetta er lífsstíll afneitunar og blekkingar. Sótt er í allt sem getur leynt sannleikanum. Róninn er á stöðugu þani í leit að dulum til að hylja skömm sína með.
Innan tíðar er ástand samfélags rónanna orðið þannig að heilabörkur meðlimanna er gegnsósa af sterkum lyfjum og drykkjum, öll vitræn hugsun lamast og eftir stendur innsti hluti heilans, skriðdýrsheilinn. Og lifnaðarhættirnir verða eins og hjá hinum lægri dýrum. Rónar riðlast á ófrýnilegum kjöthlussum hvers annars, skreiðast um í óljósri leit eftir fæði og fróun og lifa eins og skepnur í illa hirtum dýragarði. Við myndum nefnilega hvorki bjóða dýrum né gestum upp á þá meðferð á skepnunum sem rónar sæta.
Almennur borgari má vænta ónæðis frá rónum á vissum blettum borgarinnar. Sumum heimskingjum finnst það bara allt í lagi. Líta á rónana sem óvenju bragðsterkt, eða ætti ég að segja þefmikið, krydd í mannlífssúpunni. Vilja jafnvel styðja við brotthættan lífsstílinn svo Reykjavík geti átt sínar gersemar eins og aðrar borgir. Gefa rónunum jafnvel bjór eða matarbita.
Allt slíkt er mannvonska af verstu gerð. Nákvæmlega eins ofbeldi og ofeldi bandarískra suðurríkjaforeldra á kampaklepruðum mörklöttunum, börnunum þeirra. Rónar eru ekki krydd. Rónar eru myglublettir. Rón er ekki lífsstíll, heldur forarvilpa mannlegrar eymdar. Réttmætur lífstíll getur ekki falið í sér tortímingu sína og stöðug óþægindi annarra.
Enginn byggir upp neitt í sinni sínu með róni, sumir geta vissulega ræktað skrautjurtir í garði sínum með því að vera með rónum, hjá rónum og sem skiptinemar í skamma hríð í róninu. En þeir sem rónast af fullri alvöru og í einlægni eru í raun búnir að flytja úr veruleikanum yfir í biðstofu dauðans.
Rónar væru ekki til ef samfélagið gætti að tvennu: í fyrsta lagi á ekki að samþykkja róna eða viðurkenna tilverurétt þeirra. Það er fráleitt að borga fólki bætur til að drekka frá sér rænu og ráð. Enn fráleitara er að byggja gistiskýli. Loks ætti að sekta fólk harkalega sem gefur rónum að éta eða drekka. Heimurinn myndi batna hratt ef rónum væri leyft að verða úti, svelta til bana eða deyja í innbyrðis átökum eða við lögguna í harðindum.
En samfélagið á líka að gæta þess að fólk sem hefur ekki andlega burði til að þrífast í flóknu samfélagi manna eða lendir í aðstæðum sem svipta það lífsvilja og stöðu - hafi að einhverju uppbyggilegu að hverfa. Fávitar eiga að búa á fávitaheimilum þar sem þeir eru ræktaðir og aldir upp eins og önnur dýr. Fólk sem missir lífsviljann á að hafa aðgang að húsaskjóli, mat og umhyggju svo lengi sem það vinnur ekki gegn uppbyggingu sinna sjúku sála.
Rón er ekki bara merki um það að þessir mannræflar hafi gefist upp. Það er líka merki um það að við hin höfum gefist upp. Burt með rónana, björgum þeim sem er viðbjargandi, leyfum hinum að deyja.
10 ummæli:
Hallelúja eða hvað?
Ég er ósammála. Mér finnst að hið opinbera ætti að sjá þeim fyrir hreinu spritti á kostnaðarverði.
Skriðdýrsheilinn (litli heilinn) er ekki það eina sem eftir stendur. Og hann skaddast raunar verulega af áfenginu því hann stýrir jú hreyfingunum, eins og nafnið gefur til kynna. Langt gengnir rónar ganga t.d. afar sérkennilega og gildir þá einu hvort þeir eru ölvaðir.
Gamli heilinn (þar sem verðlaunastöðin er) stendur aftur í öndvegi og eftir.
En jamm, börkurinn má sín lítils í þessu maríneraða basli manna. Framheilaskemmdirnar gera menn líka fullkomlega óábyrga og hömlulausa.
Þetta er óttalega fasísk og um leið barnaleg færsla. Snauður rembingur sem samt er erfitt að rökræða út frá. Eða vilja þeir sem hafa nafn og kannski einhverja ábyrgðartilfinningu rökræða við þá sem undir nafnleynd vilja traðka á þeim sem hafa orðið undir í lífinu? Varla. Getur verið að það sé ekki alltaf sami aðilinn sem bloggar hérna?
Rikisrekið rónabæli er málið. Skítakytra með einni bjórdælu og töluvert úrval af ódýru viskí og öðru brennivíni, máske einhverstaðar nálægt Reykjavíkurhöfninni. Prenta út nokkra auglýsingableðla og afhenda þessum rónum, og auðvitað útibú Tryggingarmiðstöðinnar í göngufæri. Síðan auglýsa þessa starfsemi hjá nokkrum erlendum stofnunum, s.s. frönsku útlendingaherdeildinni sem geta komið í skugga nætur og plokkað upp eina og eina skepnu og mótað það í villidýr eða ýmsum rannsóknarstofum sem til eru í að greiða smáfúlgu fyrir tilraunaróna.
Eðlilegt fólk sem vill vitja þennann stað þurfa að greiða tíu þúsund krónur og fá afhent prik til að pota í (brennivíns)dauðu dýrin.
Í framtíðinni væri svo hægt að auglýsa þetta fyrirbæri, svona rétt einsog norðurljósin, komið bláa lögregluskriðdrekanum í gagnið og rúntað með tugi túrista nokkra metra frá RBR (rónabæli ríkisins).
Eina hættan er sú að dýrin munu fjölga sér einsog rottur, en þá er bara lauma ófrjósemislyfjum í drykkina. Win-win. Á endanum mun þetta að einhverju leyti deyja út, nema kannski þeir allra hörðustu.
Ágúst minn,
þetta er óttalega smáborgaraleg og vitlaus athugasemd hjá þér. Þótt þú kannski greinir það ekki þá er rammur málefnalegur þráður í gegnum færslu mína. Mér sýnist þú hafa hugboð um það en að það nái ekki lengra.
Ég er ekki að sparka í liggjandi menn eða hnýta í þá sem hafa orðið undir í lífinu. Ég er að benda á það, að fyrirbærið rón og holdtekjur þess, rónarnir, eru óásættanleg niðurstaða mannlegs samlífis. Við myndum ekki opna leikskóla með gaddavírsgirðingu og brösuðum mat, við myndum ekki opna dýragarða með kvöldum dýrum og við eigum ekki að sætta okkur við ástand róna. Meðan rónar eru til (í þessari mynd) erum við að bregðast 2 hópum fólks sem við áttum að bjarga, þeim van gefnu og þeim sem fallist hafa hendur móti óveðrinu. Samfélagið á að troða fyrir tær þessa fólks rúllustiga uppávið en ekki láta miskilning á umburðarlyndi opna tóm lyftugöng handa þeim að detta í.
Þú gleymdir alveg að ræða iðnaðinn sem búinn er að skapast í kring um rónið. Hvítasunnupakkið sem ofelur þessa andskota, SÁÁ sníkjarana og öll hin apparötin sem leggjast eins og blóðsugur á skattpeningana okkar.
Öðru leiti þarft innlegg í umræðuna.
Hefur einhver velt eftirfarandi fyrir sér:
Sæi SÁÁ hag sinn í því að allir læknuðust af fíkn?
Jamm, bönnum lausagang róna, ég styð það heilshugar.
Hjá Hringrás er fargað árlega þúsundum lítra af óseldu áfengi ásamt slatta af útrunnumm bjór, að mínu mati væri enginn skaði skeður með því að koma rónunum fyrir innan girðingar einhversstaðar utan alfaraleiðar með allt þetta áfengi, eins farga apótekin og lyfjaframleiðendur alveg lifandis býsnum af lyfjum árlega, rónarnir gætu brutt þessi lyf þannig að þeir þyrftu aldrei að sofa og gætu drukkið út í eitt, þetta gæti verið algjör rónaparadís sem við byggðum einhversstaðar, gætum skýrt staðinn Ánægjueyju í höfuðið á skemmtigarðinum Pleasure Island sem var í teiknimyndinni um Gosa..
Valtýr/Elvis2
Nautnaey er betra nafn á rónabælið, varð að bæta því við.
Valtýr/Elvis2
Skrifa ummæli